Marius Sorin DANGA

Astazi, CSL Iasi a primit, cu ajutorul Carpatair, donatiile colectate de CSL Timis pentru sinistratii din Moldova. Le multumim tuturor pentru efort. Mai multe detalii aflati de pe blogul presedintelui CSL Iasi.

M.

Am gasit aici, publicata alataieri, lista proiectelor aprobate pentru dezvoltarea capacitatii administratiilor publice locale. Ca orice iesean mandru prima reactie a fost sa fac o compratie Iasi vs Bacau. Mai bine nu o faceam. Scor 8 : 2 pentru Bacau. Iar la Iasi un proiect e de la UAIC si un altul de la Primaria Pascani. Adica pana si Slanic Moldova are 2 proiecte aprobate (ca sa trisez astea de la Slanic nu le-am bagat la Bacau …)

O explicatie ar putea consta in faptul ca administratia publica ieseana este reformata si modernizata la maximum. Nu mai e nimic de facut

M.

Pentru ca nimeni de prin Europa si restul lumii civilizate nu prea mai pofteste la intalniri bilaterale la cel mai inalt nivel cu pesedintele nostru iata-l fugind prin Europa si dupa cele mai nesemnificative intalniri (la nivel de relatii bilaterale, bineinteles, fara a nega importanta pt. poporul polonez …) unde ar putea face o poza cu unul, cu altul

Destul de penibil, nu?
Despre Bătălia de la Grunwald sau Bătălia de la Tannenberg aici …

M.

Am o reala placere, fara glume, sa ii raspund dlui Gabriel Grigore. In conditiile in care este unul dintre putinii de la varful PD-L fata de care PNL Iasi nu are nicio “datorie” istorica sunt sanse mai mari sa cred in sinceritatea apelului domniei sale. Fata de alianta politica de dreapta pentru a carei refacere pledeaza tin sa fac unele mici, dar importante, precizari:

1. PNL nu a fost niciodata intr-o alianta cu PD-L. Daca imi arata cineva un astfel de protocol il pot servi la pranz. Asadar nu avem ce “reface”.

2. Mi se va raspunde ca s-a dorit refacerea “dreptei”. Ii rog sa imi explice daca tot despre “dreapta” era vorba atunci cand s-au aliat cu PSD-istii? Au introdus impreuna impozitul minim care a ras 300.000 de firme. Un indicator simplu.

In plus ii rog sa citesca putin obiectivele protocolului Aliantei D.A. si apoi sa isi inghita limba. Au vreo legatura cu acele principii? O sa citez doar atat:
“Sporirea prestigiului si autoritatii institutiilor statului de drept prin:
• respectarea principiului separatiei puterilor in stat, atat in ceea ce priveste independenta puterilor legislativa, executiva si judecatoreasca, cat si in ceea ce priveste controlul reciproc al acestora;
• asezarea Parlamentului in centrul constructiei institutionale si eliminarea exceselor din domeniul legislativ ale puterii executive;
• exercitarea de catre Parlament a unui control efectiv asupra autoritatilor autonome si scoaterea acestora de sub presiunile de natura politica;
• descentralizarea serviciilor publice si sporirea autonomiei administratiei publice locale;
• intarirea parteneriatului autoritati publice-societate civila-sector privat, precum si exercitarea controlului civic asupra actului politic decizional;
• exercitarea actului de autoritate in scopul cresterii sigurantei cetateanului si a familiei.”
Restul aici

3. La Iasi e cu atat mai putin probabil ca vreodata sa existe o intelegere bipartita PNL - PD-L. Atata timp cat la varful PD-L Iasi sunt oameni care au plecat din PNL aruncand cuvinte grele in urma acest lucru nu se va face. Daca lor le-a fost usor sa uite noua, celor ramasi pe baricadele liberalismului, nu.

Singura raza de speranta a fost instalarea dnei Mihaela Popa la conducerea PD-L. De aici si oferta dlui. Fenechiu la dialog si intelegere pe proiectele majore ale Iasiului. Este maximul pe care PNL il poate oferi acum si, sa spunem, o incercare a capacitatii reprezentantilor PD-L de a-si respecta vreodata, vreun angajament facut cu cineva. Pana acum avem doar foarte multe contra-exemple.

PD-L trebuie sa inteleaga odata ca nu poti sa faci in continuu actiuni vizibile de destructurare a unui adevrsar si, in acelasi timp, din cand in cand, pentru a vedea daca mai traieste, sa il intrebi daca nu cumva ar vrea o alianta.
Din pacate aici au ajuns dupa politica pe care au dus-o. Singurii aliati pe care ii mai pot gasi sunt cei pe care ii pot cumpara.

Plecand de la aceasta stare de fapt greu de contestat PNL Iasi a facut o ofera realista si catre PSD si catre PD-L.. Asta pentru ca desi ne-ar fi foarte usor sa asteptam 2012 sa culegem roadele erodarii guvernarii centrale si locale atunci va fi foarte tarziu pentru Iasi si ieseni. Foarte multe trenuri vor fi trecut pe langa noi in timp ce noi ne certam care e primul la rand la bilete sau foarte multe avioane vor fi decolat deja de la Bacau.

M.

PS: Prietenul meu a comis-o din nou. La emisiunea lui Florin de Luni pe tema CET a afirmat iar: “PD-L nu mai are reprezentanti in CA la CET“. Ba are! Decizia CL de numire a noului CA, in care PD-L nu si-a desemnat membri, este atacata in contencios asa ca acum functioneaza vechiu CA cu membrii PD-L cu tot.

Astazi dl. Fenechiu, in stilul caracteristic, iese si rupe monotonia de tip “jos Grigore, sus Grigore” a ultimelor luni in politica Bahluiana. El a propus celorlalti doi mari actori de pe scena politica ieseana realizarea unui Pact de Sprijin Neconditionat si Transpartinic pentru Proiectele Iasiului sau Marea Alianta pentru Iasi, cum foarte inspirat i-a spus Florin.

Sunt, recunosc, putin dezamagit de cateva reactii pe care le-am vazut si de aceea cred necesare niste clarificari.
Mai intai nu a spus nimeni ca este un mesaj de tip “toata lumea la bucate”. Dl. Fenechiu a trasat foarte clar limitele acestei intelegeri. Ea viza numai urmatoarele obiective care in niciun caz nu tin de doctrina. Ca esti de stanga, centru sau drepata ele trebuiesc facut si atat:

1. Dezvoltarea Aeroportului International Iasi
2. Construirea intregii Centuri a Municipiului Iasi
3. Construirea autostrazii Est - Vest
4. Sprijinirea oricaror proiecte cu finantare nerambursabila, indiferent de natura aplicantului, public sau privat, mare sau mic.
5. Sprijinirea oricarei initiative care se poate finaliza cu dezvoltarea de afaceri importante la nivelul Judetului Iasi.

Daca imi spune cineva ca pentru aceste lucruri nu putem stabili urgent sa lasam lupta politica jos si mai ales datul la genunchi ca nu cumva adversarul sa puncteze mai vizibil, ma uit in ochii lui si ii spun ca se inseala. Trebuie facut urgent acest lucru.

Nu vreau sa mai aud nimic de 2012. Tocmai asta e ideea. Sa nu ne gandim la 2012 cand abordam aceste subiecte.

Doamna Mihaela Popa, de la care am foarte multe asteptari trebuie urgent sa scoata din ecuatia acestui proiect abordarile politice de genul “da-mi un vicepresedinte de CJ si mai vorbim”. Pe aceste obiective majore pentru dezvoltarea majora a Iasiului nu se poate pune pret, dna. profesor! Inteleg ca trebuie sa-i asigurati un serviciu dlui. Serban, dar sa nu fie asta, jobul lui Serban, motivul pentru care va opuneti unui asemenea proiect.

Dl. Nichita vad ca o da imediat pe placa ” … cu PD-L-ul nu se poate“. Haideti sa vedem!
Poate se poate. Judetului Cluj, o astfel de abodare nu i-a adus decat castig. De ce nu am incerca?

Am vazut pana acum ca la a da vina unii pe altii putem lua oricand, clasa politica ieseana, un premiu de excelenta. Putem lua oare macar o mentiune la a ne sprijini pentru niste obiective despre care stim sigur ca sunt cele corecte?

M.

Gasiti aici OUG 76 / 2010.

Revin intr-o postare viitoare cu noutatile aduse.

M.

Aici, pe blog, treapta cea mai inalta a podiumului este indeajuns de lata pentru amandoi. In ordinea alfabetica, acesti Stan si Bran ai politicii iesene, sunt:
1. Viceprimarul Grigore care e atat de incompetent (sau de bun actor) incat afirma in continuu sus si stare ca “…Consiliul de Administratie al CET, din care fac parte exclusiv membrii PNL si PSD….” desi stie ca atat PD-L cat si PNL au cate un membru in CA la CET (Adrian Caliman de la PNL si Pavel Hodea de la PD-L). Ma intreb: daca nici aceasta informatie nu o stie, ce sanse mai are CET-ul sa primeasca vreun ajutor de la domnia as?

2. Primarul Gheorghe Nichita care se pare ca isi exerseaza un hobby mai vechi spionand birourile / telefoanele / agendele oamenilor. “Domnul Radu Botez il sfatuieste toata ziua pe domnul viceprimar. Incepe sedinta si ia cuvintul exact pe ceea ce urmeaza sa continue domnul viceprimar Grigore. Se vede de la o posta legatura dintre domnul Botez si domnul viceprimar Grigore, intre PD-L si domnul Botez, ca reprezentant al PNL”. Domnu` Primar, pe cand o inregistrare picanta, ceva?

Lasand gluma, pe care cei doi sper ca au gustat-o, la o parte, rezultatul sedintei de azi de CL:

PSD + PD-L = tarife mai mari la salubritate
PSD + PD-L = buget RATP aprobat = tarife mai mari la transport
PSD ofera cu cu generoziate pesedintia sedintelor pe urmatoarea luna PD-L.

Asa baieti, vedeti ca se poate!
M.

Ieri de spuneati ca un oarecare viceprimar a incasat o gramada de bani ca salariu … v-ati uitat cumva sa vedeti si cat ati incasat dvs. Nu? Uite ca au gasit altii. Suntem de acord amandoi ca cel la care va refereati ieri nu-i merita, dar ce spuneti, dvs. ii meritati?

M.

Ma mananca limba. Veti spune ca am ceva personal cu PD-L - istii. Ba din contra. Numai ca urasc demagogia care-i face sa prezinta jumatati de adevar.

Am vazut ca atat viceprimarul Gabi Grigore cat si dl. deputat Nicusor Paduraru acuza faptul ca CA-ul de la CET a decis sa nu se demareze procedura de achizitionare de carbuni, CA in care PD-L nu are pe nimeni. Asupra deciziei CA, daca a existat, nu comentez daca e buna sau nu. Dar PD-L este reprezentat prin dl. Pavel Hodea care, aud prin targ, nu prea mai are voie sa dea pe la sedintele de CA. Asta e alta poveste …

M.

UPDATE: Vad o oareca disputa intre Primar si sindicalisti. Unul vrea scaderi de salarii ceilalti restructurare ( sigur ca pe sefii de sindicat doar nu i-or da afara, zic). De ati spune daca va spun ca in loc de ORI - ORI la CET trebuie urgent ŞI - ŞI.