De ce?
2009
De ce un Guvern PD-L-PSD este un “vis vazut cu ochii“? iar un potenatial Guvern PSD-PNL condus de un neamt serios si independent este o “intoarcere cu 20 de ani in urma“?
Nu sariti! Nu spun ca voi vota cu Geoana. Nu inca.
Dar stiu ca imi va fi extrem de greu sa gasesc ochii lui Basescu, sa ma uit in ei si sa cred in ceea ce zice.
Vad ca multi analisti de bine, si Florin este printre ei, ne acuza ca ne este judecata intunecata de ura. Pe blog imi permit sa o spun fiind doar parerea mea: PNL ia decizia intre a mai exista ca partid politic de dimensiuni medii sau de a lua calea disparitiei. Se indoieste cineva ca dupa un eventual succes al lui Basescu prima grija nu va fi racolarea tuturor activelor politice (parlamentari, primari, consilieri etc.etc) de la PNL? Vreau argumente care sa imi arate ca se va intampla altfel.
Ori o asemenea devalizare, decapitalizare a PNL va echivala cu disparitia noastra de pe prima scena a politicii pentru mult timp. Ori asta este inacceptabil pentru cineva care a fost investit cu increderea a 2.000.000 de romani.
Vom avea de ales intre un dusman care “mi-a bagat cutitul in inima” si doar o minume a facut sa nu mor si un adversar politic cu un istoric nu foarte fericit in convietuirea cu democratia.
Astea sunt intrebarile. Astept raspunsuri si, daca se poate, niste argumente.
M.
UPDATE: Iaca ce zice Turambarr-ul:
“… you fight in vain for them liberal hearts and minds. Most of these arrogant and stylish minds are already made up, while their hearts are already 50% sour and angry and 25% disappointed and only 25% steadfast to the bitter end.”
November 24th, 2009 at 12:06 pm
Raspuns domnului Salavastru
Pentru a ne lamuri pozitiile din start, va spun ca sunt membru in Partidul National Liberal din aprilie 1990, am fost scuipat, am fost injurat, am fost huiduit, am fost batut,in 2000 am fost dat afara din serviciu pe motive politice si mi s-au inscenat dosare penale (neconfirmate ulterior). Toate acestea in timpul FSN,FDSN, PDSR, PSD. Singura actiune electrala la care nu am participat, a fost turul 2 al alegerilor din 2000 (Iliescu vs Vadim). Nu am fost numit niciodata intr-o functie pe criterii de apartenenta politica, nu am dar bani nimanui sa fiu numit, de altfel m-am ferit cat am putut de functiile publice.
Acum, ca am lamurit aspectul legitimitatii interventiei mele, sa trecem la fondul problemei. Rezultatul obtinut de Crin Antonescu (ajutat intr-o masura moderata de PNL) este o victorie a unui proiect politic nou care se bazeaza pe principii - adevar, consecventa,respect, onoare. Desigur aceste principii nu le putem regasi deloc in suma de valori impartasite de dl Basescu si aproape deloc in tabara lui Mircea Geoana. Nu voi putea uita raul facut de Ion Iliescu in perioada 1989 - 1996. Dar in aceeasi masura nu pot uita raul facut de Traian Basescu in perioada 2005 - 2009. A spune despre Traian Basescu ca poate fi liderul dreptei romanesti,fara a sustine afirmatia cu argumente, mi se pare o naivitate. Nu ma simt comod cu baronii locali ai PSD, dar in egala masura nici cu baronii locali ai PDL si in mai mare masura cu baronii locali ai PNL. Din acest motiv propunerea lui Crin de a sustine un proiect politic, care in mare masura va restructura modul de a face politica in Romania, mi se pare mult mai important decat a spune ca il sustinem pe Geoana sau pe Basescu. Trebuie sa depasim etapa sustinerii unor oameni si sa trecem la sustinerea unor proiecte. Cea mai importanta restructurare a clasei politice care se poate obtine prin acest proiect politic este depolitizarea functiei publice. In momentul in care numirile politice se vor opri la nivelul secretarului de stat, vom putea face un mare pas inainte in normalizarea si insanatosirea climatului economic, administrativ si moral. In alta ordine de idei va felicit ca ati castigat procesul cu ANPC si va adresez o intrebare simpla: vi se pare normal ca noi, contribuabilii, sa platim la fiecare patru ani din banii nostri, asemenea procese? Vi se pare normal ca atunci cand dvs. ati preluat conducerea OJPC sa destituiti un director pus de PSD, care la randul lui a destituit un director pus de CDR, care la randul lui a destituit un director pus de PDSR, etc? ( vorbesc de principiu, nu de institutie in sine). Acest mod de a face politica este cel care trebuie schimbat, si Crin Antonescu asta doreste. Nu garantez ca PSD va fi total de acord, dar Mircea Geoana pare dispus sa incerce in ciuda presiunilor din partid, presiuni care vad ca se simt si in PNL. in demersul dvs, de a coaliza dreapta in jurul lui Traian Basescu, trebuie sa precizati care sunt valorile de dreapta pe care le impartaseseste Traian Basescu.
Actiunile formale de fatada (vezi condamanarea comunismului, care a ramas un text citit fara convingere in fata parlamentului si ale carei masuri solicitate in finalul raportului nu au fost nici pana azi realizate), precum si actiunile de fortare ale democratiei (vezi acest referendum ilogio, ma gandesc daca nu ar fi fost mai productiv ca intrebarea de la referendum sa fi fost: “Vreti ca de la 1 ian sa aveti salariul de 1000 EUR?” obtinandu-se in acest mod o prezenta de 99%) nu il recomanda pe Traian Basescu ca un garant credibil al unui parteneriat, Faptul ca Traian Basescu nu a putut avea parteneriate nici cu CDR, nici cu PNL, nici cu PSD nu va pune nitel pe ganduri? Faptul ca Traian Basescu a incercat inglobarea PNL-ului in 2007 nu va ingrijoreaza? Faptul ca tot mai multe voci din PDL, speriate de gandul ca Traian Basescu va pierde alegerile si partidul va reveni la cota normala de 10%, afirma caracterul conflictual si totalitar al dlui Basescu, nu va da de gandit? In concluzie, nu cred ca Apostolul Dreptei este Traian Basescu. Cred cu tarie ca telul Partidului National Liberal este restructurarea modelului de politica prin asumarea acestui Proiect Iohannis care isi propune sa diminueaza rolul cicisbeilor politici si sa intareasca rolul Profesionistilor. Cred cu tarie ca dl. Geoana ca presedinte va respecta Constitutia (este prea slab pentru a o forta). Cred cu tarie ca daca PSD-ul nu isi va respecta angajamentele fata de PNL, acesta din urma va putea face o majoritate de sustinere a guvernului iohannis cu un PDL scapat de basescu si curatat de oportunisti, pe baza acelorasi principii. Si cred cu tarie ca actiunile lui Crin dovedesc o inteligenta si un simt politic cum rar am avut in PNL. Este singura miscare castigatoare pentru PNL, pentru clasa politica si mai important pentru cetatenii care inca mai spera ca se poate trai normal in Romania.
November 24th, 2009 at 1:16 pm
Daca Iohannis(chiar daca nu e membru PNL)ajunge premier atunci PNL poate afirma ca a obtinut o victorie partiala in aceasta campanie care se pare ca va avea doi castigatori si un singur perdant.
November 24th, 2009 at 2:49 pm
FELICITARI,
AVETI UN LIDER INTELIGENT…NU E BINE SA FORTATI PREA MULT MANA PSD-ULUI…SIGUR TOTUL PINA LA UN PUNCT…DAR FARA MARI COMPROMISURI…ALIANTA NU VA REZISTA…DE AMBELE PARTI…TREBUIE FACUTE…CRIN E CAM NERVOS UNEORI… AVETI GRIJA..
November 24th, 2009 at 3:29 pm
Antonescu vrea sa fie cineva nu sa faca ceva, de aceia alianta cu Geoana KGB va destrama partidul liberal si va avea repercursiuni de lunga durata. Comunistii odata vazuti la putere stim toti de ce sint in stare.
Basescu e deja cineva si tot vrea sa faca ceva dar din pacate votul ptr referendum a fost degiaba daca iese un KGB-ist
November 24th, 2009 at 4:04 pm
Azi PNL-ul a pierdut enorm prin decizia de alianta cu PSD-ul. Singura decizie corecta era neutralitatea. Cei ce au votat cu Crin trebuie sa mearga la vot (nu sa se ascunda) dar trebuie sa aiba libertatea deplina in a decide care este “raul mai mic”. Daca il vedem pe Crin de mana cu Geoana prin campania electorala (si poate cu Iliescu la dreapta lui Geoana), se face tot PNL-ul de rasul “cu…..” (imi iertati expresia). Si va scie un om care a crezut si crede in idealurile liberale.
November 24th, 2009 at 4:11 pm
Domnule “Scaloi”,
Previziunile dumneavoastra pdl-iste, nu se vor adeveri cu siguranta. Asa cum alianta Basescu Geoana KGB nu a destramat PDL-ul. Singurul care va destrama PDL va fi Traian Basescu. Soarta Partidelor-Lider ca PRM, PNG, PDL este cunoscuta. Basescu e deja cineva si va deveni altcineva si vrea sa faca ceva dupa ce n-a facut nimic. Votul de la referendum este o ineptie careia i-a cazut prada un electorat neinformat. In rest, am rugamintea sa nu va mai certati cu gramatica si in general cu limba romana. Dupa cum scrieti sunteti din tipologia sociologica a votantilor dlui Geoana si basescu. Va doresc spor la invatat!
November 24th, 2009 at 4:51 pm
Domnule Cojocaru,
Daca exista macar o singura sansa de a vedea parte din idealurile liberale, in care dvs. credeti, puse in practica, de ce neutralitate? Crin Antonescu va face campanie nu pentru Mircea Geoana, ci pentru proiectul Iohannis. Daca veti avea dorinta de a vedea in profunzime lucrurile, cred ca veti putea intelege de ce ar trebui sa votam proiectul Iohannis.
November 24th, 2009 at 9:38 pm
diferenta este ca alegatorul tipic pdl nu a pus stampila pe strutocamila psd-pdl, a fost surpriza in plic de dupa (si a sanctionat acest lucru la alegeri). alegatorul pnl-ul chiar voteaza asa ceva, ca nu scrie Iohannis pe casuta, scrie Geoana in mod cocnret, ca neamtul e o promisiune pina la urma. stiind ca psd-ul e “istoric nu foarte fericit in convietuirea cu democratia” mariajul va merge atit timp cit interesele sunt concretizate, dar ce se intimpla dupa, cind tiranul basescu dispare si se va cauta un alt rau, ori pnl, ori psd ca mare vinovat.
November 25th, 2009 at 10:34 am
Ma asteptam macar de la dvs. sa aveti ceva mai mult decat grija partidului…Oamenii n-au ales un partid si n-au nici grija lui. L-au ales pe Antonescu. Cel putin eu m-am linistit definitiv cu sperantele. Nu o luati ca o jignire, dar brusc, Crin mi-a parut din seara votului doar o alta secatura. Mai intai, in chip de Vadim 2, cu presupusul furt in exit polluri si apoi la schema cu PSD. Mai veniti cu obrazul gros sa cereti votul studentilor si intelectualilor peste 20 de ani…
Inca o chestie, chelu s-a dus cu PSD acum un an dupa ce liberalii l-au refuzat. Ca voiau, cu 18% cat luasera, sa numeasca prim ministrul, “o ancora, o garantie pt liberalism”….