Mai intai unul scurt. Cred, după propriile evaluări, ca avem nevoie de o demisie/demitere la vârful Citadin. Operațiunile prilejuite de deszăpezirea este doar vârful aisbergului. Daca se doreste, pot detalia.

Apoi nu pot sa nu ma gândesc cu îngrijorare la povestea drobului e sare bahluian pusa în scena de consilierii locali PDL vis-a-vis de amenajarea parcarii subterane din fata Teatrului National. “Sa nu sapam sa facem parcare ca poate dam de apa, sau vestigii, sau poate cade Teatrul“, “Dar daca tot vreti sa faceti de ce nu faceti in alta parte.“, “Nu stricati parcul” si altele asemenea “fracturi logice sublime”.

Va propun sa luam povestea de la un capat si sa o ducem la celalalt.
Ipotezele problemei noastre sunt urmatoarele:

1. Iasiul are nevoie disperata de locuri de parcare.
2. Bugetul Iasiului nu isi poate permite, deocamdata, investitii de asemenea anvergura.
3. Bugetul alocat Polului de Crestere nu este acoperit in totalitate cu proiecte (datorita economiilor de la achizitii etc.) .
4. O investie privata de o asemenea amploare este putin probabila datorita ROI-ului extrem de neatrativ.
5. Parcul de la Teatrul National va cunoaste o interventie masiva pentru modernizare, care va include inclusiv sapaturi la 2m adandime pentru utilitati. Deci santier va fi.
6. Exista posibilitatea tehnica de a face o parcare subterana sub parc care sa includa inclusiv o subtraversare a strazii Agatha Barsescu astfel incat aceasta din urma sa devina pietonal. Propunerile profesorului Daniel Visan in aceasta privinta sunt relevante.
7. Se pot gasi solutii tehnice pentru orice am gasi dedesubt.
8. Exista posibilitatea de a suplimenta cu lucrarile presupuse de aceasta parcare bugetul proiectului inclus in Polul de Crestere.

Problema: Sa se gaseaca un motiv pentru care nu am face o parcare sub parcul de la Teatrul National!

PS: Nu se accepta răspunsuri de genul: Nu se poate face parcarea atata timp cat nu se poate face cimitirul!

M.