Cum a murit o mandrie a industriei iesene.

Mar 11
2010

Da, asta a fost Terom-ul, sau CFS (Combinatul de Fibre Sintetice). O mandrie a industriei iesene inca din 1966 si un excelent loc de practica pentru absolventii de chimie si textile ale facultatilor iesene de profil.

Le multumesc si acum dlor. Valeriu Scutaru (Director General), Vasile Cernescu (lider sindical), Sorin Hagiu (comercial), Constantin Zama (tehnic), Marian Grigoras (juridic) si dnei Rodica Hriscu (economic) pentru sprijinul oferit in scurta perioada in care am raspuns de administrarea procesului de lichidare al Terom SA.

Iata ce scriam aici in 1 August 2007:

Sunt înştiinţat că AVAS a decis să mă desemneze reprezentantul său în CA al Terom. Greu moment. Încă aveam în minte linşajul mediatic la care fusese supus Mihai Gaspar. Şi la asta se adaugă toate poveştile auzite cu arabi, terorism, luptă sindicală, procurori etc. Cu toate astea am dat răspunsul imediat: “Sunt onorat de încrederea cu care sunt investit”. O asemenea experienţă nu poate fi ratată. Şi apoi trebuia să văd cu ochii mei cât e poveste şi cât e adevăr în ceea ce auzisem despre TEROM.

Un tânăr de 27 de ani era trimis să ajute echipa managerială de la Terom ( una dintre cele mai bune din ultimii 10 ani, cred eu) să gestioneze un final anunţat. La început, mai cu neîncredere, dar mai apoi cu speranţă, echipa ( directori, jurist, lider de sindicat, simpli muncitori ) m-a acceptat. Aveam în faţă o perioadă extrem de dificilă, cu disponibilizare totală şi, paradoxal, cu continuarea activităţii. Aveam de găsit soluţii şi de luat decizii grele pentru ca lichidatorul să poată valorifica cât mai eficient activele. La şedinţele de board din fiecare dimineaţă se vedea în ochii directorilor părerea de rău că s-a ajuns la momentul lichidării. Încerc să-i înţeleg. Unii dintre ei erau aici de o viaţă întreagă.

Dar oare ar fi putut avea Teromul o altă şansă?

În cele ce urmează, voi detalia puţin situaţia Terom din ultimii ani, după care vă voi lăsa pe dvs. să trageţi concluziile.

Multă lume a pariat la începutul anilor `90 că CFS-ul va fi primul colos din clasa sa care va cădea. Era prea mare, cu prea mulţi oameni, o piaţă în scădere sau în pierdere din cauza producătorilor de profil din China şi Turcia, costuri de producţie prea mari, echipamente învechite, sistem de vânzări nepregătit să facă faţă singur economiei de piaţă etc. Şi totuşi nu a picat. Ba din contră, deşi mic, s-a obţinut şi profit. De exemplu în anul fatidic 2002 Teromul a avut totuşi un profit de 9000 RON. Şi apoi a venit decizia neînspirată (sau poate inspirată, dar omul ales greşit ) de a se privatiza.

Uitându-ne peste cifre ai spune că un taifun economic s-a abătut asupra uzinei. În 2003: Pierdere - 5 mil. În 2004: Pierdere - 19 mil. În 2005: Pierdere - 22 mil. În acest an, statul, foarte târziu, prea târziu, a anulat contractul de privatizare. Răul fusese deja făcut. Terom era deja sub sechestre, creditorii băteau la uşă, lichidăţi, ioc, şi salarii de plătit. Îi felicit pe cei care au reuşit să conducă fabrica până în 2007 în condiţiile astea. Şi, în acelaşi timp, mi-e greu să-mi explic cum nu am auzit nicio învinuire pentru dezastrul cauzat. Pentru că nu cred că doar “investitorul” străin este vinovat. El a avut uneltele sale, unelte sănătoase, mioritice, de ale noastre.

M.



Pot eu sa nu fiu de acord cu asta?

Mar 05
2010

Dl. Oprea reactioneaza aici fata de imbecilitatea propusa de colegii sai de partid, ba si de facultate:

“Neinspirata propunere legislativă a PD-L privind obligativitatea firmelor de a avea angajaţi contabili cu normă întreagă, a fost atacată din nou din interior. Senatorului PD-L Dumitru Oprea crede că o astfel de iniţiativă nu poate fi decât ”rezultatul unui troc între parlamentarii PD-L şi autoritatea contabilă”. ”Parlamentarii PD-L au fost folosiţi de cineva care face parte din Corpul Experţilor Contabili Autorizaţi din România. Fiind criză, oamenii trebuiau să-şi găsească într-un fel clientelă şi acest lucru îl spun în cunoştinţă de cauză, eu fiind expert contabil autosuspendat”, a declarat ieri Dumitru Oprea.

Potrivit acestuia,iniţiativa poate avea efecte demolatoare pentru anumite categorii sociale care îşi dezvoltă mici afaceri de subzistenţă. ”Printre cei care vor fi afectaţi de o astfel de iniţiativă se numără şi medicii de familie, asociaţiile de proprietari, cultele sau PFA-urile”, a declarat senatorul PD-L, convins că iniţiativa nu va trece de Camera Deputaţilor. (Nelu Păunescu)”

M.

Corelati! Nu va da si voua ca Base va candida si in 2014?

Mar 03
2010

1. Presedintele a gandit lucrurile pe cinci sau zece ani inainte! declara Sebastian Lazaroiu.

2. Sever Voinescu ne spune: ” …premierul ar trebui ales prin vot direct“. Nu am vazut inca vreo rectie de dezaprobare dinspre PD-L.

3. PD-L insista asupra urgentarii procedurilor de modificare a Constitutiei.

4. Dupa 2012 Băse nu mai poate fi presedinte!

Ce va iese?
Il vom avea oare premier ales de popor?

M.

UPDATE: am modificat titlul. Evident ma refeream la 2014, dupa ce termina al doilea mandat de presedinte.

Dle. Spanu, avem nevoie urgent de o explicatie sau de retragerea semnaturii dvs.

Mar 02
2010

Uneori am impresia ca molima asta portocalie vrea cu orice pret ca firava clasa de mijloc construita cu greu in ultimii 20 de ani sa fie rasa de pe fata pamantului. Mai intai a fost impozitul minim, apoi impozitul anticipat acum ultima tampenie: departamentul de contabilitate obligatoriu.

Adica, conform mintii a cel putin 41 de deputati portocalii, dintre care unul iesean, orice firmă care are nevoie de contabilitate, adică aproape toate cele 700.000 de firme active la această oră, indiferent de mărimea lor, trebuie să-şi angajeze nu unul, ci doi contabili.

Si chiar daca volumul activitatii tale nu necesita angajati cu norma intreaga tu trebuie sa-i angajezi pe ambii cu norma intreaga.

Tinand cont ca in tara sunt 300.000 de contabili si 700.000 de firme si nu ai cum sa ai norma intreaga in doua firme, uite asa 41 de oameni pun gand rau la 400.000 de firme.

Recunosc, sunt furios! De asta rationamentul s-ar putea sa fie, pe ici pe colo, gresit.
Am nevoie si de parerea voastra.

M.

Deci 23 seara spuneti, da?

Feb 24
2010

Va reamintesc, dle Paduraru ca in acea seara va distrati la Gala nu stiu care sub atenta supraveghere a Basescului si cu transmisie directa la televiziunea publica.

Va asigur ca nici in acea seara si nici in zilele dupa nu ati avut spre discutie nicio propunere de alianta de la PNL. Singura propunere pe care ar fi trebuit sa o discutati ar fi fost sa raspundeti cu onoare invitatiei presedintelui PNL Municipiul Iasi de a discuta asupra bugetului. Putea fi un prim pas de dezghetare a relatiilor. Dar exista o teama prea mare ca ceea ce spuneti ca va doriti s-ar si putea intampla. De fapt, prioritatile la varful PD-L Iasi sunt altele.

Constat cu regret ca singurele preocupari si conditionari pe care PD-L le pune atunci cand vorbeste de alianta cu PNL sunt legate de schimbarea unor oameni, de obtinerea unor sinecuri pentru rasplatirea oamenilor de partid. Ba vicele CJ, ba directorii de regii (sau chiar intreaga conducere de sus pana jos a acestora ), ba membrii CA-urilor.

Am impresia ca traim in plina zicala “Hotul striga hotii“. Noi tot prezentam dovezi ale bunei intelegeri intre PSD si PD-L si cei acuzati de colaborationism de stanga suntem noi. Doua elemente la final:
1. Ar fi interesant un raspuns la intrebarea asta a lui Ficu.
2. Credeti ca daca colaboram cu PSD, dl. Grigore mai era acum viceprimar?

M.

Sa vi-i prezint.

Feb 23
2010

Spuneam ieri ca o sa revin asupra subiectului alegerilor de la nivelul PNL Mun. Iasi. Vreu sa vi-i prezint pe membrii noii echipe de conducere. Inainte de asta vreau sa fac observatia ca, in afara de Cristi, toti vicepresedintii si secretarul fostului BPM nu mai sunt membri ai actualului BPM. Asta e o premisa buna, spun eu, pentru o alta atitudine a organizatiei locale.

Asadar:
Presedinte - pe Cristi il stiti, nu mai insist.
Vicepresedinte 1 - Ficu Anghel, consilier local, liderul grupului de consilieri.
Vicepresedinte 2 - Liviu Bratescu, istoric dr., cercetataor la Academia Romana Iasi, membru PNL din 1999 si omul care a reusit la prezidentiale sa resusciteze Tatarasi-ul unde a scos aproape 27%
Vicepresedinte 3 - Laurentiu Navodaru - profesor, unul dintre cei mai performanti presedinti de cartier, cel care a reusit sa coordoneze cu succes colegiul CUG
Vicepresedinte 4 - Catalin Turliuc - consilier local, prof.dr., cercetataor la Academia Romana Iasi,
Membru 1 - Costel Alexe, consilier judetean, presedinte TNL Iasi
Membru 2 - Ionut Zlate, membru PNL din 2001, economist drd., un tanar manager de succes, consultant in afaceri, fost director executiv national al Bursei Romane de Marfuri
Membru 3 - Bogdan Maleon, istoric, conf.dr, vicepresedinte al Societatii de Studii Istorice din Romania
Membru 4 - Tudor Jijie - economist, lect.dr., specialist in cercetari de marketing, un om pe care il apreciez extraordinar de mult pentru profesionalism.
Membru 5 - Oana Hriscu - econmist, project manager, colega noastra de aproape 10 ani, ea trecand prin toate etapele de evolutie din PNL Iasi incepand cu Clubul Elevilor Liberali.
Membru 6 - Andrei Cazacu - student, unul dintre pionii importanti ai ultimelor campanii electorale, membru in Senatul UPA
Membru 7 - Andreea Buruiana - economist dr., consultant fiscal, “mana dreapta” a lui Liviu printre presedintii de cartier din Tatrasi.
Membru 8 - Florin Baciu - economist, omul care a reusit sa readuca pe harta politica a PNL Mun. Iasi zona “Dealul Galatei” ca presedinte de cartier.
Membru 9 - Calin Rusu - inginer medical, RSM companie farmaceutica, presedinte org. cartier Gara - Autogara.
Membru 10 - Sorin Trandafirescu - inginer, sef divizie Patrimoniu CFR Iasi, om cu experinta vasta in serviciile publice locale si un excelent organizator al Colegiului 8.

Ca sa inchei rotund revin cu observatiile asupra componentei biroului si constat ca doar 4 din cei 15 membri au facut parte si din vechiul birou (Cristi, Ficu, Liviu si cu Ionut).

Succes dragi colegi!
Suntei echipa de la care avem asteptari foarte mari.

M.

PS. Gata, mi-a trecut supararea. :)

Doamne, cat de previzibil a inceput sa fie Dan Carlan.

Feb 22
2010

Sau “Despre o scrisoare cu final scontat”

Sa recapitulam.
Luna trecuta PD-L a vrut sa-l schimbe pe Victor Chirila. Din motive de prezenta la sedinta au renuntat, momentan.

Luna asta au zis sa caute si un motiv mai serios. Ni-l putem imagina pe Dan zicand, “Stiu eu, le scriem o scrisoare liberalilor. Le spunem ca asteptam un raspuns in cateva ore. Ei n-or sa-l dea ca au alegeri si ne-m ales cu mesaj tare: din cauza liberalilor am fost obligati sa facem alianta cu PSD-ul si la CJ

Deja ne-am cam saturat de jocurile de imagine ale lui Carlan. El ar trebui sa se intrebe daca nu cumva principala piedica in calea acestei posibile si dorite , de o parte dintre colegii mei, aliante este chiar prezenta domniei sale in fruntea PD-L. Nu cunosc membrul PNL Iasi care ar avea incredere azi sa semneze un protocol de alianta locala cu Dan Carlan.

Cei care au avut urechi au auzit ieri urmatoarea declaratie a lui Cristi din discursul de candidatura:”Daca pentru a atinge obeictivele vom stabili ca avem nevoie de o alianta politica eu am toata deschiderea.”

PS1: Daca tot spune PD-L-ul ca are asigurat votul pentru schimbarea vicepresedintelui, sa faca propunerea de hotarare de CJ nominalizandu-l pe reprezentantul PSD ca fiind propus spre inlocuire. Ar dovedi astfel ca nu se abat de la dorinta lor sincera de a conduce judetul spre dreapta. Altfel nu avem in fata decat vorbe frumos mestesugite si dovada ca nu asitam decat la prelungirea punerii in practica a aliantei deja existente la Iasi in PSD si PD-L.

PS2: Multumesc colegilor mei, putini la numar :), care mi-au acordat ieri votul. Sa fii primul sub linie este o senzatie noua pentru mine. Dar nu scapati asa usor. Voi reveni pe tema asta.

SMS pentru Dan Carlan.

Feb 20
2010

Sunt ocupat cu organizarea alegerilor. Vorbim dupa. Cat despre turul II sunt cu constiinta impacata. Dar dvs.? Eu nu uit cine m-a lansat in politica mare. M.

Cum pune Dan Carlan o piedica serioasa …

Feb 19
2010

… unei posibile aliante PNL & PD-L?
Uite asa. Pe modelul patentat de PD-L la nivel national care invita PNL la guvernare doar pe bloguri si la TV, o oferta oficiala pe canale institutionale neexistand niciodata.

Ce ne spune Dan Carlan?
Există deja, şi nu este un secret de o bună bucată de timp, un grup important de consilieri judeţeni din cadrul PSD şi PNL, care se vor alătura la vot grupului PDL, pentru a determina alegerea unui vicepreşedinte PDL pentru Consiliul Judeţean, chiar şi fără voia partidelor lor.
Cand intreprinzi o campanie constienta de racolare a alesilor si te mai lauzi cu ea, macar nu mai adu aminte de acest comportament intr-o ipotetica invitatie. Este, vorba unui personaj local stimabil, ca si cum o mana o intinzi si cu cealalata tragi o palma napraznica.

Pentru a fi un partener pentru PNL, PD-L trebuie mai intai sa inceteze aceste apucaturi de partid totalitar. Reprezentantii sai trebuie sa inceteze vizitele de curtoazie pe la primarii PNL, sa opereasca presiunile asupra alesilor locali PNL si, dupa o perioada de penitenta care sa faca schimbarea de comportament credibila, putem incepe discutiile.

Nu pot sa nu remarc asemanarea naucitoare cu situatia dintre cele doua tururi de la locale. Imi aduc aminte ca exact in momentul in care cei ce doreau sprijinirea lui Dumitru Oprea pareau sa aiba un avantaj a picat renumita scrisoare catre simpatizantii liberali care denigra conducerea PNL Iasi de atunci. A fost exact ceea ce Nichita avea nevoie. In mod foarte straniu acum vine acest apel al lui Dan Carlan adresat iarasi poporului liberal. Este exact ceea ce o potentiala alianta PNL & PD-L nu avea nevoie acum. Ciudat.

M.

PS. Interesanta varianta prezentata despre ceea ce a cauzat amanarea proiectului PD-L de schimbare a vicepresedintelui CJ. PD-L avea varianta sa propuna schimbarea unui vice PSD sau PNL. Si l-a ales pe liberal. QED.

Siluirea Constitutiei de catre constitutionalisti.

Feb 19
2010

Vad ca Geo e foarte suparat din cauza stirii asteia. Eu ii sugerez sa stea linistit. In buna traditie din trecutul recent si o astfel de initiativa va fi declarata neconstitutionala. O garanteaza art. 49 alin. 2 din Constitutie:

Articolul 49: Protecţia copiilor şi a tinerilor

(2)Statul acordă alocaţii pentru copii şi ajutoare pentru îngrijirea copilului bolnav ori cu handicap. Alte forme de protecţie socială a copiilor şi a tinerilor se stabilesc prin lege.

M.