Model studio videochat Bucuresti Videochat Bucuresti


studio videochat in Bucuresti Cont jasmin

cazare in bucuresti

Drumul lung si drumul greu. Cu un partener incorect.

Dec 19
2011

Drumul lung este cel pe care m-am urcat de Marti cand ai mei colegi din BPM mi-au acordat increderea de a-i reprezenta in calitate de viceprimar din mandatul viitor. Vedeti ca nu spun din 2012. Pentru ca sunt convins ca nu vom avea alegeri la anul. Despre acest drum si viziunea mea intr-o postare viitoare.

Pana atunci vreau sa spun cateva ganduri despre drumul cel greu, cu partenerul incorect. Asta ar putea deveni, la Iasi, USL. Este punctul meu de vedere. Nestimulat si nediscutat cu nimeni, deocamdata. Noi, liberalii ieseni, am facut eforturi, facem si cred ca mai sunt resurse de vointa si pentru viitor. Dar prea des aceste eforturi au trebuit concentrate pentru a le explica alor nostri ca “asa-s pesedistii“. L-am rugat pe primarul de Pascani sa rabde, pe cel de la Popesti, pe cel de la Targu Frumos la fel, la letcaneni va trebui sa le explicam de ce au pierdut un proiect european de anvergura si cateva zeci de locuri de munca din cauza unui pesedist care se vrea primar. In acelasi timp, i-am rugat pe puternicii nostri virtuali candidati de la Harlau, Baltati, Ciurea, Schitu Duca s.a. sa fie decenti, sa nu depasesca, in campania lor, limitele bunului simt si ale corectitudinii pe care o datorezi unui partener.

Numai ca la ce te poti astepta de la PSD-ul de esalon doi, cand la varf avem dovada unei lipse de “fair play”, spun eu, sau a unei interventii cu bocancii sondajului incorect in viata noastra de partid, cum spun colegii mei. Ce altceva decat o interventie incorecta in competitia interna din PNL Iasi a fost intrebarea cu presedintele CJ? Daca vrei sa afli realitatea il pui pe respondent in fata unei alegeri cat mai apropiate de realitate. In loc sa arunci trei PNL-isti intr-o singura intrebare (pe care nu ii vom intalni niciodata concurenti pe un buletin de vot) se puteau face 3 scenarii diferite. Cum am facut noi cu dnii Lupu si Constantinescu. Altfel obtii orice altceva decat adevarul. In realitate noi stim deja ca oricare dintre cei trei colegi ai mei, pusi sub sigla USL, castiga. Unii la o diferenta mai mare altii mai mica fata de locul 2. Dar prin prisma acestei ingerinte incorecte cum va fi interpretat un vot al BPT in favoarea lui Mugur Cozmanciuc, de exemplu, prezentat la doar 3% cand cele mai pesimiste cifre ale noastre cu Mugur sub sigla PNL il dadeau la aproape 16%? Ilogica, ma gandesc. Pentru ca sondajul prezentat denatureaza logica si incearca sa ne-o impuna. Nu stiu daca va reusi. Raman in schimb cu acest gust amar pe care cu greu il vor putea elimina bomboanele din pomul de Craciun al lui Stefan.

Asta este drumul cel greu pe care il parcurgem deja. Un drum in care nu avem inca curajul sa stam spate in spate cu partenerul de frica varfului de lance pe care il simtim, inca, intre coaste. Un drum ai carui sustinatori incept sa aiba indoieli. Si nu e bine.

Trag acest semnal de alarma, in nume propriu, cu speranta.
M.

UPDATE:In sprijinul celor care urmaresc SEAP-ul.

Dec 06
2011

Fiind intrebat de mai multi clienti cum fac sa deschida fisierele continand documentatiile de atribuire postate pe SEAP care au acum extensia .p7s.doc sau .p7m.doc in urma obligarii de catre ANRMAP ca acestea sa fie semnate electronic am pregatit un raspuns aici.

Va recomand si acest articol!
Succes!
M.
UPDATE: Raspunsul ANRMAP la articolul din EVZ poate fi consultat aici.

Guvernul trebuie să și producă bani, nu doar să-i risipească.

Dec 05
2011

Orice reprezentant al unei instituții publice poate să cheltuiască, dar nu are voie să risipească banii publici. In Guvernul Romaniei, după un credit păgubos a urmat un al doilea, iar banii se pare că se risipesc prin găurile administrației ca sa nu spun, prin poșetele dnei. Udrea. Așa nu se mai poate. Munții de datorii se vor prăvăli peste noi în curând. Iar nota de plată nu va fi achitată de Premier, ci de fiecare dintre noi.

Țara aceasta e încremenită în grandomania proiectelor-mamut. Care durează cu anii și sfârșesc mereu cu scandaluri. Se cheltuiește sălbatic, adesea fără sens sau rațiune de ordin economic. Ori tocmai asta e înspăimântător – faptul că suntem obligați să achităm un etern delir al risipei.

Realitatea României este următoarea: fără o redresare economică imediată, țara este condamnată la stagnare. Nu mai putem trăi din mituri. Pentru că suntem a șaptea țară a Europei doar pe hârtie. De aceea, este necesară o schimbare completă a atmosferei din Palatul Victoria.

Din 2012, Guvernul trebuie să producă bani, înainte de a-i cheltui. Stimularea antreprenoriatului și atragerea investițiilor trebuie să fie priorități absolute. Doar așa se poate proba puterea unui manager. Nu prin cheltuirea unor bani pe care nu-i are. Numai prin creștere economică națională se vor crea locuri de muncă și se vor putea plăti datoriile lăsate de alții. Iar acest lucru se face prin spirit antreprenorial și facilități transparente acordate investitorilor. Prin implicarea universităților în viața comunității și adaptarea programelor de studiu la cererea pieței locale. Prin corectitudine financiară, eliminarea birocrației, eficientizarea marilor coloși de stat și stoparea risipei din banii publici.

Schimbarea trebuie să se simtă în toate cotloanele administrației centrale și locale. Nu mai avem vreme de stagnare și de lamentări. Voi spune de câte ori am ocazia că dezvoltarea economică trebuie să fie prima noastră grijă! Fără a aștepta daruri de la alții. Și asta se poate, știu sigur că se poate! Trebuie doar să vrem.“.

Articolul de mai sus nu este al meu dar ar fi putut fi al dlui. Dumitru Oprea. Dar dlui. ar fi putut face mai mult decat sa-l scrie. Ar fi putut sa se comporte ca un parlamentar responsabil, aflat la putere si sa faca lucrurile sa se schimbe. Ne-a aratat,in scris, de atatea ori, ca stie ce ar trebui sa faca Guvernul:aici,aici, aici, aici,aici, aici, aici, si aici, si aici, si aici si in multe alte articole si declaratii in care dl.senator se comporta ca un veritabil opozant al Guvernului.

Ma simt oarecum bine citind multe dintre apelurile dlui.Oprea. Nici ca as fi putut sa le zic mai bine. Cat despre ultimul, cel cu nevoia de sprijinire a initiativei si antreprenoriatului de catre administratia locala, mai ca m-a uns la inima. Din pacate dl. senator face o afirmatie de valoare, o lasa in aer, si trece mai departe. Noi liberalii am si spus cum o vom face. Aici (Capitol mediu de afaceri) cu oamenii de aici. Si o vom face cu inteligenta si cu dl. Nichita primar! Prin noi înșine!

M.

Nicusor Paduraru si Marius Spanu: doi traseisti care legifereaza traseismul.

Nov 18
2011

Fapt1: Statutul Alesilor Locali actual prevede la lit. h1, alin. (2) a articolului 9 urmatoarele:
(2) Calitatea de consilier local sau de consilier judetean inceteaza de drept, inainte de expirarea duratei normale a mandatului, in urmatoarele cazuri:
….
h1) pierderea calitatii de membru al partidului politic sau al organizatiei minoritatilor nationale pe a carei lista a fost ales;

Fapt2: Dl. Nicusor Paduraru ca initiator principal (conform adresei depusa la camera) vine si propune schimbarea art. 9 eliminand litera h1. I se alatura printre altii si dl. Marius Spanu.

Rusinos este ca in motivare si discursul de sustinere din plen dl. Paduraru nu are nici macar onorea, curajul, demnitatea (si continuati dvs.) sa recunoasca marsavia pe care o sustine. El se leaga de cateva cuvinte modificate la alta litera a alin (2) din articolul 9 nespunand nici pâs despre eliminarea literei h1. Unii ar spune ca asta e comportament de laş. Altii ca doar urmaresc sa aiba teren pentru campania de racolari de la anul. Iar ultimii ca domnii Paduraru si Spanu isi pregasesc plecarea linistita din PDL dupa ce vor fi iesit cu chiu cu vai consilieri judeteni in 2012.

M.

Sursa info: Un blog cu atitudine

O clarificare.

Nov 14
2011

Pentru cei care ati vazut decizia Delegatiei Permanente Teritoriale a PNL Iasi de Sambata si nu ati inteles substratul acesteia dati-mi voi sa fac aici o clarificare.

Pentru ca, asa cum spunea dl. senator Varujan Vosganian in sedinta, nu exista diferente majore intre turnatorul Securitatii de dinainte de `89, care ziua era prieten cu niste oameni si seara ii turna, si primarul PNL colaborationist “part time” cu puterea, care la sedinte vine si ne impartaseste din greutati si in rest lucreaza la cimentarea actualei puteri, DPT a avut taria sa “dezlege de glie” acum pe toti cei care simt ca locul lor este in alta parte.
Aceasta “dezlegare” va fi fara dureri pentru cel care pleaca, in sensul ca nu isi pierde mandatul, dar va fi cu sens unic. De ce a fost nevoie de aceasta decizie?
1. Pentru a nu mai invoca nimeni ca sta formal membru PNL de nevoie pentru a nu-si pierde mandatul de primar,
2. Pentru ca preferam ca, in războiul care urmează, sa știm ca “avem anumite flancuri descoperite decât sa le avem acoperite cu trădători” (citat din Varujan Vosganian in sedinta BPT),
3. Pentru ca “dezlegarea” (excluderea din PNL) sa poata fi facuta “rapid si fara dureri” de organismul care se întâlnește săptămânal, respectiv Biroul Politic Teritorial.
4. Pentru a lauda si a aduce recunostinta majoritatii covarsitoare a colegilor nostri care inteleg sa fie colegi loiali si activi in lupta noastra cu actuala guvernare.

Si a mai fost o discuție interesanta si imbucuratoare in cadrul sedinei DPT care a trecut pe plan secund, din nefericire, din cauza discutiei anterioare. Am constatat dorința membrilor DPT de a face eforturi sa puna deoparte “animozitatile” adunate in atatea lupte electorale fata de partenerii nostri din USL si sa merga impreuna cu acestia in alegerile din anul viitor. Evident ca raman de discutat multe alte detalii dar cred ca se deschide astfel posibilitatea unei actiuni comune la nivel judetean in cadrul USL in alegerile viitoare.

Felicitari dragii mei colegi!
M.

PS. Mulțumesc tuturor celor care mi-au adresat incurajări si cuvinte de sprijin după anunțul meu privind lansarea candidaturii pentru funcția de viceprimar al Municipiului Iasi.